O tym blogu miescu gdzie opinie spotykają się z komentarzami

To już kolejny raz kiedy zabrałem się zebranie pewnego rodzaju ciekawostek, dowodów na nie istnienie. Nie wiem po co to robię, może dla rozrywki. Proszę niczego co tu zostało umieszone nie traktować poważnie. Nie ma takiej potrzeby tylko sobie zaszkodzisz. To czysta nie okiełznana zabwa sprawia że się chce. skomentuj i poczuj się lepiej. problem z adresem bloga jest taki że systemy fejsa, co jakiś czas blokują nie widomo dlaczego. Dlatego trzeba zmieniać nieznacznie adres tak by omijać te blokady i sprawić by nie były dostrzegalne dla nas.

wtorek, 14 września 2021

Darski Adam jednak nie obraził nikogo innego jak siebie

Adam Darski oczyszczony z zarzutów obrazy uczuć religijnych. Sąd powołał się na zasadę głoszącą, że "chcącemu nie dzieje się krzywda". - Wciąż jeszcze żyjemy w demokracji - komentuje muzyk.

"Zarzuty oddalone. W wyroku sądu nie ma NIC kontrowersyjnego, więc się z nim, k..., POGÓDŹCIE. W KOŃCU żyjemy w cywilizowanym i demokratycznym kraju... póki co" – tak zaczyna się wpis w języku angielskim, który w poniedziałek zamieścił na swoim koncie w mediach społecznościowych Adam "Nergal" Darski.

"Zdrowy rozsądek zrobił miazgę z kampanii fundamentalistów. Jesteśmy krok bliżej do utrzymania Polski jako świeckiego kraju" – dodał muzyk.

Komentarz Nergala potwierdza nieoficjalne informacje prorządowego portalu wPolityce, który w piątek poinformował, że sąd rejonowy z Mokotowa uniewinnił muzyka z zarzutu obrazy uczuć religijnych. Doniesienia w tej sprawie złożyły do prokuratury osoby oburzone zdjęciem zamieszczonym przez Nergala w mediach społecznościowych. Widać na nim stopę depczącą obraz z Maryją.

W lutym prezes fundamentalistycznej organizacji katolickiej Ordo Iuris, Jerzy Kwaśniewski, zamieścił na Twitterze orzeczenie sądu, który skazał Nergala na 15 tys. zł grzywny. Wyrok zapadł w trybie nakazowym, bez procesu – w takim wypadku jeśli jedna ze stron zgłosi sprzeciw, proces musi się odbyć. W tym wypadku zrobiły to obie strony: prawnik muzyka domagał się uniewinnienia, prokurator wyższej kary. 18 sierpnia sąd oddalił zarzuty.

W uzasadnieniu wyroku, cytowanym przez portal wPolityce, sędzia powołuje się na zasadę "Volenti non fit iniuria". Głosi ona, że osoby świadomie i dobrowolnie narażające się na szkodę nie mogą skarżyć innych osób, gdy tej szkody doznają. Innymi słowy: chcącemu nie dzieje się krzywda.

Sąd podkreślił, że zdjęcie zostało umieszczone w mediach społecznościowych muzyka znanego z antyreligijnych przekonań, a Nergal dodatkowo opatrzył swój profil klauzulą ostrzegającą "Prezentowane na tym profilu mogą obrazić Twoje uczucia religijne i inne. Jeśli nie chcesz aby tak się stało, przestań mnie obserwować". Mógł więc racjonalnie zakładać, że osoby, które dotykają takie treści, nie będą ich tam aktywnie poszukiwać.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Jeśli czujesz klimaty ateistyczne to pozostaw swój ślad w postaci komentarza.

zawsze jest tak samo pod dywan pójdą wszystkie brudy

Pod dywan zmieści się nie jedna bzdura nawet to że Organizacja religijna robi dobro.